Что лучше Сеалекс или Сиалис, Динамико, Импаза

Содержание:
  1. Сиалис и Сеалекс: отсечь лишнее
  2. Динамико и Сиалис: кто кого
  3. Импаза: можно ли доверять гомеопатии
Сеалекс

Сеалекс

Ассортимент препаратов, обещающих мужчинам улучшить качество эрекции, сегодня довольно разнообразен. Широкое предложение порождает колебания: какое средство выбрать? Что лучше: Сиалис или, например, Сеалекс? А может быть, Динамико или Импаза? Разрешить сомнения можно, поняв механизмы действия этих лекарств. Четыре популярных наименования – под «прицелом» данной статьи.

Сиалис и Сеалекс: отсечь лишнее

Схожесть названий этих препаратов порой вводит в заблуждение. Кое-где в интернете даже встречается неправильное (смешанное) написание – Сиалекс. Однако между этими средствами есть большая разница.

Во-первых, Сиалис – это лекарство, а Сеалекс – нет. Во-вторых, Сиалис входит в перечень средств, допущенных к применению в урологии и нефрологии, а Сеалекс… Впрочем, всё по порядку.

В 2002 году американской Ассоциацией урологов был представлен отчет о клинических испытаниях нового препарата – тадалафил. Это вещество относится к той же группе ингибиторов ФДЭ-5, что и силденафил, содержащийся в Виагре, или варденафил, входящий в состав Левитры. В течение года тадалафил был одобрен в США и Европе и получил торговое название Сиалис.

Сиалис

Сиалис

Работает Сиалис по тому же принципу, что и Виагра: временно подавляет действие фермента ФДЭ-5, позволяя крови беспрепятственно заполнить пещеристые тела пениса. Однако у него есть уникальное фармакокинетическое свойство – замедленная адсорбция и долгий период полувыведения. Поэтому в отличие от Виагры и Левитры, на эффективность этого препарата не влияют ни алкоголь, ни жирная пища.

Такое выгодное конкурентное преимущество заставило «поднапрячь креатив» производителей биодобавок для мужчин. Очень скоро российский фармацевтический холдинг «Панда» обыграл название нового успешного бренда и выпустил на рынок растительные капсулы Сеалекс. К 2015 году этот БАД вошёл в перечень самых продаваемых в России биодобавок.

Всё бы ничего, но весной 2016 года экспертиза Роспотребнадзора обнаружила в оболочке капсул Сеалекса тадалафил. Его содержание превышало предельно допустимые суточные дозировки в несколько раз, и менялось от партии к партии. Подобное мошенничество привело к изъятию препарата из продажи и возбуждению уголовного дела. Таким образом, вопрос о том, что предпочтительней – Сеалекс или Сиалис, на сегодняшний день не актуален.

Динамико и Сиалис: кто кого

Динамико

Динамико

В переводе с греческого Динамика – это сила. Израильский фармгигант «Teva» не напрасно дал такое название своему препарату для лечения эректильной дисфункции. По сути, Динамико – это дженерик Виагры. Его действующее вещество – силденафил – улучшает кровенаполнение полового члена и давно с успехом применяется в клинической практике.

При сравнении Динамико и Сиалиса можно обнаружить между ними много общего, но кое в чём они разнятся:

Сходства

Различия

1. Общий механизм действия: ингибирование ФЭД-5, расслабление гладкой мускулатуры и приток крови к органам малого таза.

2. Оба препарата не вызывают непроизвольной эрекции и работают только при условии естественной эротической стимуляции.

3. Действуют даже при однократном применении.

4. Побочные эффекты идентичны и возникают с одинаковой частотой. Противопоказания к препаратам также ничем не отличаются.

1. Жирная пища и алкоголь снижают эффективность Динамико, а на работу Сиалиса не влияют.

2. Период полувыведения действующего вещества Динамико – 4–5 часов, а Сиалиса – до 20 часов, поэтому второй препарат действует дольше.

В 2003 году под руководством профессора Хартмута Порста было проведено сравнительное исследование с участием 150 мужчин с эректильной дисфункцией. Пациенты были рандомизированы на группы: одной предложили принимать силденафил, другой – тадалафил. В конце эксперимента большинство участников предпочло продолжить терапию тадалафилом (Сиалисом).

Поскольку объективные медицинские критерии не позволяют отдать предпочтение тому или иному средству, остаётся основываться лишь на субъективных суждениях пациентов.

Импаза

Импаза

Импаза: можно ли доверять гомеопатии

Согласно описанию, действующее вещество этого препарата – антитела к эндотелиальной NO-синтазе. Что это такое и как оно работает?

Эндотелий – это внутренняя выстилка сосудов. NO-синтаза – это фермент, который отвечает за синтез окиси азота в сосудах полового члена. Окись азота – сильный стимулятор кровообращения. Её часто используют спортсмены во время тренировок. Для полноценной эрекции также необходимо поддерживать хороший уровень NO, но при некоторых заболеваниях эндотелий сосудов не способен на это.

Импаза – гомеопатическое средство, которое восстанавливает работу эндотелиальной NO-синтазы путём введения сверхмалых доз антител. Но у многих методы гомеопатии вызывают недоумение: как можно вылечить что-либо сахарными шариками, в которых на 1 грамм содержится всего несколько молекул действующего вещества?

В 2016 году ежемесячник «Урология сегодня» опубликовал результаты многоцентрового исследования влияния препарата Импаза на пациентов с нарушениями потенции и либидо. Сравнение с результатами контрольной группы, получавшей плацебо, доказало реальную эффективность гомеопатического средства:

Показатель

Через 4 недели лечения

Через 12 недель лечения

Импаза

Плацебо

Импаза

Плацебо

Пациенты с приростом эректильной функции

68,3%

30%

76,9%

3,3%

Пациенты с восстановленной эректильной функцией

19,4%

6,6%

33,8%

0

Пациенты, оценившие эффективность на «хорошо» и «отлично»

62,6%

23,3%

69,6%

3,3%


Кроме этого, терапия с помощью Импазы оказалась действенной для повышения либидо. Через 2 месяца приёма усиление сексуального влечения было отмечено у 53,5%, через 4 месяца – у 75%, через 6 месяцев – у 85,7% участников исследования.

Огромное преимущество Импазы перед традиционными медикаментозными средствами – полное отсутствие побочных эффектов. В 2001 году препарат был разрешён к медицинскому применению Минздравом РФ.

Сравнение гомеопатического средства с лекарствами, содержащими сильнодействующие силденафил и тадалафил, несколько некорректно. Они отличаются методологией, способами воздействия на организм и временем, которое требуется на лечение эректильной дисфункции. Однако все три проанализированных препарата подтвердили свою эффективность в результате клинических испытаний.

Читайте также

Автор записи, эксперт:
Лушин Вадим Иванович

Является заведующим урологическим отделением. Специализируется на диагностике и лечении заболеваний почек и мочевого пузыря, в том числе цистита, мочекаменной болезни, простатита, уретрита и пиелонефрита.

Перейти в профиль врача

Комментарии наших читателей

    Добавить комментарий

    Adblock
    detector